商务分局否认中中原人民共和国光伏产品损害U

当地时间2月14日,美国国际贸易委员会作出初裁,认定从中国进口的晶体硅光伏产品对美国国内产业造成实质损害,将继续进行“双反”调查。中国商务部进出口公平贸易局负责人17日发表谈话,否认上述指责,称中国光伏产品不仅没有损害美国产业利益,而且还为美国上下游产业带来了巨大的商业利益和就业机会。

电工电气网】讯

2011年11月,美国曾对中国产光伏电池启动“双反”调查,并于2012年12月决定征收29.18%-254.66%的反倾销税和反补贴税。上个月,美国再次对中国光伏产品发起“双反”调查。上述负责人表示,美国此举目的在于全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品。

美国商务部当地时间16日宣布终裁结果,认定中国大陆输美晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为,美方将征收“双反”关税,同时认定中国台湾输美晶体硅光伏产品存在倾销,将征收反倾销税。

据悉,中国出口美国的晶体硅光伏产品数额并不大,2012年的出口额仅为21亿美元,占同期中美双边贸易总值的0.4%。

商务部当天发布了对中国大陆和台湾输美晶体硅光伏产品的终裁结果,认定中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%至165.04%,补贴幅度为27.64%至49.79%,台湾地区厂商的倾销幅度为11.45%至27.55%。

中国商务部称,这是由于高额的双反税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。还有外媒报道称,中国出口至美国的上述产品在2012-2013年间骤减近三分之一。分析认为,此次美国再次对上述产品实施“双反”调查,其影响将明显大于上次,美国国内太阳能电池板价格也将会升高。

与商务部数月前公布的初裁结果相比,终裁结果认定的台湾地区产品倾销幅度下降,但中国大陆产品的补贴幅度有所上升。美国商务部初裁认定中国大陆产品补贴幅度为18.56%至35.21%,倾销幅度为26.33%至165.04%,台湾地区厂商的倾销幅度为27.59%至44.18%。

在去年欧盟针对中国光伏产品的“双反”案中,双方最终通过价格协议的方式解决了贸易争端。

根据美方贸易救济程序,美国国际贸易委员会将于明年1月29日左右做出终裁,如果这家机构也做出肯定性终裁,美国海关将正式开征“双反”关税;如果该机构否决中国相关产品对美国产业造成实质损害,美方将不征收“双反”关税。

对于中美间谈判,中国商务部上述负责人表示,自2013年5月以来,双方就妥善解决光伏领域的贸易摩擦进行了多轮磋商谈判。就在谈判过程中,美方宣布对中国光伏产品进行第二轮双反调查,此举无疑加剧了光伏产品贸易摩擦,也对磋商解决中美光(25.08, 0.17, 0.68%)伏产品贸易摩擦制造了障碍。

商务分局否认中中原人民共和国光伏产品损害U.S.家底,美国商人务部终裁决定对中夏族民共和国输美光伏产品征收双反关税。这不是美国第一次将“双反”大棒挥向中国光伏产业。2011年11月,美方不顾中方反对,执意对中国产光伏电池启动“双反”调查,并于2012年12月决定征收29.18%—254.66%的反倾销税和反补贴税,高额的税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。

此外,昨日中国商务部做出初裁,认定原产于欧盟和美国的进口四氯乙烯存在倾销,并对相关美国公司征收76.2%的反倾销税,税率高于欧盟公司。 图片 1

为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉,美国商务部今年1月对中国大陆和台湾地区输美晶体硅光伏产品发起“双反”调查。与首次“双反”调查相比,二次“双反”调查的范围进一步扩大,从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等,对象也由中国大陆扩大到包括台湾,意在堵死大陆光伏公司海外代工和采购以规避关税的做法。

根据美方统计,2013年中国大陆输美晶体硅光伏产品总额为15亿美元,中国台湾输美相关产品总额为6.57亿美元。分析人士认为,美方此次终裁结果出炉意在全面限制中国对美出口晶体硅光伏产品。

中国商务部贸易救济调查局负责人此前表示,美方对中国输美光伏产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。

在美国国内,拥有70多家太阳能行业会员企业的平价太阳能联盟不支持美方推进“双反”措施。该机构表示,对中国输美光伏产品征收“双反”关税将会导致美国太阳能产业增速放缓,抬高太阳能产品价格,减少美国就业岗位,美中应通过谈判解决贸易摩擦。

本文由凤凰时时彩平台【官方网站】发布于联系我们,转载请注明出处:商务分局否认中中原人民共和国光伏产品损害U

您可能还会对下面的文章感兴趣: